MANUEL ARMAS INSTA A ORAMAS A QUE SOLUCIONE LOS PROBLEMAS EXISTENTES EN SEGURIDAD Y TRÁFICO

Lunes 31 marzo 2008, 13:31

El concejal del Grupo Socialista del Ayuntamiento de La Laguna, Manuel Armas, ha hecho un llamamiento a la alcaldesa del municipio, Ana Oramas “para que cumpla con el compromiso de dedicación que adquirió con los laguneros y, de una vez por todas, tome las medidas necesarias para solucionar los problemas de mala gestión existentes en el área de Tráfico y Seguridad Ciudadana”.

Armas se refirió, una vez más, a la mala gestión que está llevando a cabo el concejal delegado, Antonio Pérez Godiño, en las áreas que le competen, “una mala gestión que ya se ha puesto de manifiesto en varias ocasiones, originando conflictos con los trabajadores que de él dependen, por lo que la situación no es nueva y ha demostrado, en varias ocasiones, la falta de competencia del concejal”.

“Godiño demuestra una especial querencia por el conflicto”, afirmó el representante socialista, “porque desde el mes de junio se ha dedicado a crispar, especialmente en el área de Seguridad, generando problemas, tanto con los policías locales como con los representantes sindicales, que en múltiples ocasiones han denunciado su mal talante”.

El concejal del PSOE pidió a Oramas “que adopte medidas que supongan  darle un giro de 180 grados a esta situación. Lo que le pedimos es que demuestre esa especial dedicación a los laguneros que dice tener, dedicación que no debería ser obstáculo con su trabajo en el Congreso de los Diputados”.

Armas recordó que Godiño ya tuvo problemas con los trabajadores que dependen de su área el pasado mes de febrero, momento en el que el conflicto pudo suponer que La Laguna se quedara sin servicio nocturno por parte de la Policía Local en el mes de febrero.


EL FORO CONTRA LA INCINERACIÓN PREGUNTA POR LA NUEVA ESTACIÓN DE GUAGUAS DE SAN BENITO

Domingo 30 marzo 2008, 9:09

El Foro contra la Incineración se pregunta: ¿Dónde está la nueva estación de guaguas de San Benito?. 

Si desea ver la noticia lo puede hacer en:

 http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/2030.htm


Antonio González González desde Valle de Guerra

Domingo 30 marzo 2008, 6:11

Hay que revisar el tema de los fallecidos y el uso de las criptas. Resulta ser que, dependiendo del juez que está de guardia en ese momento en La Laguna, si estima que ese fallecido no puede enterrarse hasta veinticuatro o más horas después, pues no se entierra. En otros casos, también dependiendo de qué juez esté en esos momentos de guardia, puede que se entierre antes de las veinticuatro horas.
 
Me pasó el otro día, un amigo falleció a las 21’30 ó 40 del sábado día 22 de marzo. lo lógico hubiera sido que al día siguiente, domingo de Resurrección pudiera descansar en el camposanto. Pues no, el entierro tuvo lugar el lunes día 24 a las 11’30 de la mañana. Encima el cura ofició las honras fúnebres con toda su amplitud. No tuvo la consideración de entender y comprender que esa familia estuvo, como así fue, desde el miércoles, día y noche en el hospital, cerca de su ser querido, esperando el desenlace que sobrevino tres días después.
 
Yo estoy de acuerdo que el juez determine lo que determinó, pero debe haber homogeneidad al respecto. En otros casos se han enterrado al día siguiente. No obstante, si es preceptivo las veinticuatro horas, que sean para todos. Opino que si esa norma es así, cosa que dudo completamente, a las 21’30 horas del domingo día 23 de marzo tendría quew haberse enterrado. De esa manera, su familia hubiera descansado más pronto y no hubiéramos soportado, los que allí estábamos, el mal olor que el cuerpo,debido a las horas que estaba soportando en exposición, desprendía.
 
Hay muchas cosas mal en estos temas. excesivo celo en algunos aspectos y tercermundismo decimonónico en otros. Que alguien tome nota, por favor. Un saludo desde Valle de Guerra.


Fidel Campo Sánchez

Domingo 30 marzo 2008, 6:09
¿LOS SOCIATAS DE MASCA METERÁN EN CINTURA A LOPEZ AGUILAR?


 

Dijo a su regreso a estas ínsulas el señor López Aguilar y dijo bien, dentro de su probada honradez y como paladín de la anticorrupción: El PSOE canario no apoyará a cargos públicos por enriquecimientos impropios.

Está doctrina de limpieza democrática para combatir la corrupción de propios y extraños, la viene marcando desde que fuera eficiente Ministro de Justicia y la ratificó en el municipio del Rosario, en el que alcalde está calificado como presunto y, además, está en el punto de mira de la Fiscalia anticorrupción, por el Varadero y otros chanchullos.

 

 Su actuaciones nos dejan sentado meridianamente, que no apoyará a cargos electos de su partido político que sean imputados por delitos que impliquen enriquecimiento pero ¿que nos podrá decir de los que la vox populi acusa como presuntos en muchos casos, pese a no estar implicados en ningún tipo de procedimiento judicial y que harán lo imposible para que sus decentes intenciones sean cortocircuitadas por todos esos indecentes que vienen estando inmersos en practicas de nepotismo y corrupción, que ahora lo rechazan y se burla de él?. Su prudencia y talentosa inteligencia será correspondida en descalificaciones de sus “compañeros” vividores de lo ajeno que desean se vaya para donde no debió haber regresado, según manifiesta en tertulias, entre ellos mismos pero… que nosotros le pedimos se quede para que haga limpieza a fondo en el PSOE canario y muestre públicamente sus profundas y justificadas discrepancias en lamenta de desgobernar esta mamandurria, que se viene llevando a término en la impunidad.

 

Notamos que aparentemente al menos, marca una finísima divisoria, desde el punto de vista moral y ético que deja medianamente claro en la reunión con alcaldes socialistas en el municipio del Rosario, donde paradójicamente su alcalde viene apareciendo en los medios como sospechoso junto con otros del Norte y del Suroeste como los mandatarios de Guía de Isora, Adeje y sin olvidarnos del ex de Granadilla de Abona, señor Cejas.

 

Lo que nos permitimos advertir al Secretario General del PSPOE canario nuestra humilde opinión cerca de todos esos corruptos que haberlos haylos, y que están haciendo causa común en su contra, como ya vienen mostrando incluso Jerónimo Saavedra quien ya por su avanzada edad estimamos que está “chocheando” o padece senectud  y celoso por este paladín de la decencia política y el verbo culto, cual es el señor López Aguilar. Lo hicieron en los pasados comicios autonómicos en los que, le cortaron la hierba bajo los píes desde el mismo momento que fuera designado como cabeza de lista, lo que les permitió hacer que perdiera más de 60 mil votos, en Tenerife, si bien, es justo reconocerlo, ha llegado a convertir al Partido Socialista en esta nacionalidad en la primera fuerza política, tanto en la autonómicas como en las generales, no pudiendo llegar a alcanzar poder en el Gobierno de Canarias, por culpa de una ley electoral chanchullera y propicia a formar mayorías parlamentarias de espaldas al pueblo soberano, y que en su aprobación en busca del bipartidismo canario tanto contribuyera el señor Saavedra, jefe de filas de todos los socialistas por aquellas fechas y que fuera derrocado por sus devaneos con la derecha canaria que entonces se denominaba ATI.

 

No compartimos cuando dice que considera que, de momento, ninguno de los casos en los que están inmersos cargos públicos pueda haber alguno de su formación política como en: Icod, Granadilla, Guía de Isora, por cierto ¿por qué omite uno de los mayores y, para mayor vergüenza ajena cual es el Alcalde de Adeje que también es Secretario Insular del PSOE y consejero “mudo” del Cabildo Insular por decisión impuesta a Santiago Pérez, Masca (Masonería Canaria) y la logia rosa y de aquellos otros que aprovechan que las aguas bajen revueltas con tal de estar en la cresta de la ola política y de sus intereses personales y de grupo?

 

Por lo que se deduce de las magníficas actuaciones de López Aguilar, los de Masca, los de Las Teresitas y otros dornajeros sociatas no podrán meterlo en cintura dada su ética profesional y decencia política y de la “farsa” del plenario del “parlamiento” y de los hipócritas de sus ”compañeros” que lo jaleaban nos ocuparemos próximamente


Fidel Campo Sánchez

Sábado 29 marzo 2008, 2:20

EL NACIONALISMO DE CC-PNC CARENTE DE VALORES.


La seriedad actual lo liberaliza todo y propugna la ley del mínimo esfuerzo y la máxima comodidad y el alineamiento, al igual que vemos en ese PNC de J.M. García Ramos y sus cada vez menos escasísimos incondicionales. El itinerario seguido por este profesor universitario ha sido gradual, hemos observado como ha pasado del pensamiento sólido de paradigma o verdades que defendía la militancia de los que llevaron a la cúpula del Partido Político, cual fueron los militantes de base del Comité más importante y numeroso de La Laguna, que comandaba José Miguel García Sánchez como baluarte del nacionalismo auténtico, dando el presidente nacional el paso al nihilismo ,la negación de todo principio filosófico propiciado por García Ramos y cuatro más de su cuerda, dando un giro de 180 grados para acercarse a la derecha oligárquica canaria (CC-PP) para lo cual, como especialista en procedimientos nada ortodoxos, llegó hasta consumar la expulsión de los críticos, la inmensa mayoría en estas ínsulas, con cambios de cerraduras de las sedes en: La Laguna, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas y…

 

La vida del nacionalismo canario, el de Secundino Delgado ya no tiene héroes del pasado, lo que está de moda, de actualidad es sorprender a los demás con una vida refinada de apoltronados y descomprometidos para acercarse al dornajo común (pesebre) y practicar el enchufismo y el nepotismo puro y duro para favorecer a las “familia”, la consanguínea y a la mercantilista de los descamisados que a cada dos por tres cambian de pantalones que hagan juego con sus camisas, algunas con el cangrejo del escudo y las flechas cosido a las mismas.

 

¿Cómo es posible poder mantener un compromiso de unidad nacionalista, señorito presidente del PNC, con modelos de conducta política fabricados para poder arañar cotas de poder desde lo mendaz, lo falso, lo inicuo inducidos por los sentimientos del nacionalismo soberanista? Esos individuos en los deseos por sus intereses personales y de grupo ven a esta sociedad, al pueblo llano y soberano como un instrumento que les conduzca a la consagración de sus modus vivendi y que, además, lo pretenden desde:

Acumulaciones individuales en las que son ellos solamente los que coinciden en valorar las capacidades singulares de ser persona

Desde despersonalizaciones alienantes: ciudadanos y ciudadanas sin la fuerza que dan sus ideales y dirigido por tanto canario de servicio, “listillos” de turno, como tenemos en estas ínsulas de barataria.

Traquinando por un igualitarismo en decadencias de proyectos de vida: lo único que les importa es llegar, sea como sea, a tener cotas de poder vendiéndose al diablo si preciso fuere.

 

Esta nuestra breve reflexión nos lleva a manifestar:

 

 ¡Nada se sostiene de aquellos que han podido llegar a creerse la posibilidad de convertirse en un mito, que desafortunadamente  haberlos haylos, sin el Norte Moral de lucha por el que Canarias llegue a ser una Nación, como consecuencia de todos esos que a la postre y como objetivo terminan cayendo en el bipartidismo español!


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.