EL PSOE PIDE QUE SE RELEVE A CLAVIJO AL FRENTE DE LA REDACCIÓN DEL NUEVO PGOU

El portavoz del Grupo Socialista del Ayuntamiento de La Laguna, Gustavo Matos, ha considerado que el edil de Urbanismo, Fernando Clavijo, “ha quedado inhabilitado como garante de la neutralidad y de la defensa de los intereses públicos, por lo que no puede ser la persona que dirija el proceso de nueva redacción del Plan General de Ordenación Urbana de La Laguna. Su actuación al frente del caso Alcampo ha puesto de manifiesto que cuando se trata de ponderar los intereses públicos, Fernando Clavijo se posiciona en otro lugar”. Matos pidió a la alcaldesa del municipio, Ana Oramas, “que releve al señor Clavijo de forma que no sea la persona que dirija ese proceso, porque a nosotros y a muchos laguneros les genera dudas su actuación tras el caso Alcampo”.

El portavoz socialista añadió, en referencia al edil de Urbanismo, que una persona “que no tiene la formación técnica que al menos le haga ser prudente en las declaraciones públicas que hace, tampoco puede seguir al frente de este proceso”. Matos se refería a las afirmaciones de Clavijo en torno a que el Grupo Socialista ya había presentado una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, “mintiendo nuevamente y confundiendo a los ciudadanos, puesto que lo único que hemos hecho ha sido dar traslado de la sentencia a la citada fiscalía, mientras que lo que vamos a hacer en estos días es presentar una denuncia, como anunciamos ayer”.

“Fernando Clavijo ha hecho, además, unas afirmaciones muy graves, porque ha dicho que tiene en su poder pruebas que demuestran que hemos presentado el escrito ante la Fiscalía Anticorrupción con anterioridad”, precisó Matos, quien añadió que si Clavijo se refería al escrito mediante el cual el Grupo Socialista daba traslado a la Fiscalía de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, nos gustaría que nos explicase cómo es posible que lo tenga, porque ha sido presentado directamente. Yo como portavoz del Grupo Socialista le reto a tener un debate público, donde quiera y cuando quiera en relación con el caso Alcampo”.

FELIPE CAMPOS AFIRMA QUE LA RECOVA NUNCA VOLVERÁ A LA PLAZA DEL ADELANTADO

En declaraciones a SB-Noticias, el abogado que representa los intereses de los vecinos afectados por la instalación del mercado de La Laguna en la Plaza del Cristo, Felipe Campos, se encuentra convencido de que éste no regresará nunca a su emplazamiento original, en la Plaza del Adelantado por los intereses empresariales que rodean a estos terrenos. “La experiencia nos demuestra que detrás de estas actuaciones chapuceras de la Administración”, dice refiriéndose a la premura con que el Ayuntamiento decidió trasladar la recova, “siempre suele haber intereses especiales”.

Encuentra Campos especialmente llamativa la actitud adoptada por el consistorio una vez que él presenta el recurso y pide la suspensión cautelar de la actividad en el Cristo, basándose en la que considera como absoluta nulidad del procedimiento. A pesar de que la corporación lagunera disponía de un plazo de diez día para presentar alegaciones y contradecir al abogado, “mantuvo el más absoluto de los silencios”, recuerda Felipe Campos. Añade que el Ayuntamiento tuvo la “suerte” de que la juez, atendiendo al interés de los comerciantes que ya se habían establecido, no suspendiera la actividad.

“Nunca había visto que un Ayuntamiento serio no tuviera nada que decir frente a mis manifestaciones rotundas de ilegalidad”, comenta el abogado, quien mucho se teme que habrá que estar vigilando lo que ocurre con los terrenos donde estaba el mercado. “Todo apunta, en mi opinión, a que el mercado nunca volverá allí, que se creará un centro comercial y el mercado se quedará donde está, salvo que los jueces digan lo contrario, que es en lo que tengo confianza”, dice Campos.

Estima que lo lógico habría sido esperar a tener un informe definitivo, una decisión firme sobre si el mercado podía volver o no al Adelantado, y si podía, cuál sería en cuánto tiempo. Señala que, en cambio, “se hizo todo a toda velocidad. Sin tener informes definitivos se puso el mercado en la Plaza del  Cristo y se acabó”.

“Yo creo que una administración no puede ser tan chapucera”, comenta, convencido de que la falta de previsión aparentemente ilógica que rodea al asunto responde en realidad a una lógica, “a la lógica empresarial de los propietarios del terreno del mercado antiguo”. Encuentra además “sospechoso” que desde julio no se haya emitido ningún informe o valoración técnica sobre si el mercado podrá volver o no al Adelantado.

LA ASOCIACIÓN DE COOPERACIÓN JUVENIL SAN MIGUEL GESTIONA EL PROYECTO FÉNIX

El subdelegado del Gobierno de España en Santa Cruz de Tenerife, José Antonio Batista, realizó una visita al PROYECTO FÉNIX, que se desarrolla en el Centro Penitenciario de Tenerife.

Acompañado por la directora del Centro, Ana Sierra, el director técnico de la Asociación de Cooperación Juvenil San Miguel, Teófilo González; la directora de gestión, Penélope Javaloyes y el miembro de la Junta Directiva de dicha Asociación, José María Medina, José Antonio Batista conoció de primera mano las actuaciones que se llevan a cabo en este proyecto, dirigido a reclusos drogodependientes que voluntariamente desean someterse a un tratamiento de desintoxicación y deshabituación en el consumo de drogas.

La responsabilidad de la gestión del Proyecto Fénix es de la Asociación de Cooperación Juvenil San Miguel que, desde hace 15 años (se inicia en 1992), desarrolla esta intervención en el Centro Penitenciario. Actualmente, esta institución tiene un equipo de profesionales compuesto por una psicóloga, una trabajadora social y dos monitores que acogen en un módulo a 60 reclusos quienes reciben terapia individual y grupal, desarrollando actividades ocupacionales a través de talleres.

La coordinadora del Proyecto, Jessica Hernández, explicó al subdelegado el funcionamiento del Proyecto, poniendo énfasis en la importancia que tiene para un recluso drogodependiente la posibilidad de recibir tratamiento para su desintoxicación y deshabituación de esta adicción. Durante la visita Batista felicitó a los reclusos por tomar la decisión de participar en el Proyecto Fénix y les animó a seguir en el mismo al vital para contribuir en su reinserción.

La Asociación de Cooperación Juvenil San Miguel es una institución que lleva 28 años desarrollando su labor en Canarias en el ámbito de las drogodependencias. En el año 1991 recibió el primer premio Reina Sofía a la mejor labor social a nivel nacional. Esta financiada por la Dirección General de Atención a las Drogodependencias del Gobierno de Canarias y actualmente gestiona cuatro unidades de atención a las drogodependencias (en Santa Cruz de Tenerife, en los barrios de Añaza y Ofra y en San Cristóbal de la Laguna), tres centros de dispensación de metadona (en Santa Cruz de Tenerife, en Ofra y en San Cristóbal de la Laguna), el Centro de Día “Cercado del Marqués” en La Laguna, un proyecto de intervención con menores denominado “Proyecta-me”, un servicio de orientación laboral para drogodependientes “SOL”, un programa de prevención de drogas en centros educativos “Educación para la Salud” y el referido Proyecto “Fénix”.

En el año 2007 fueron 106 internos los que se beneficiaron del Programa.

MATOS HABLA SOBRE EL CASO BAUTE

En declaraciones a SB-Noticias, Gustavo Matos, concejal del Partido Socialista en el Ayuntamiento de La Laguna, expresa su satisfacción por el enjuiciamiento de los hechos del conocido como “caso Baute”, que en el año 2000 llevaba a la corporación lagunera a ocupar los titulares de la prensa nacional. Tras siete años de instrucción, en el que se han presentado numerosas pruebas, se han producido múltiples declaraciones, comisiones rogatorias, periciales para demostrar la autenticidad del video con el que se iniciaba el escándalo, la Audiencia Provincial ha estimado que existen indicios más que suficientes para que se celebre el juicio.

En el año 1999, el PSC-PSOE, con Santiago Pérez como candidato, recaba la confianza de la mayoría de los ciudadanos de La Laguna, obteniendo 13 concejales. Apenas unos cientos de votos le separaban de conseguir la mayoría absoluta, en lo que habría supuesto un vuelco electoral radical de tendencia en el municipio. En los mismos comicios, Ana Oramas, candidata de ATI-CC, gana 10 concejales, pero pacta con el Partido Popular, que contaba con 4 ediles, convirtiéndose en alcaldesa.

Durante los primeros meses de gobierno, las presiones y tensiones formaban parte del clima del consistorio, incluso dentro del equipo de gobierno, sobre el que planeaba la posibilidad de que algún concejal del PP rompiera el pacto y se produjera una moción de censura, de tal manera que Santiago Pérez pasara a ocupar la alcaldía.

En medio de este clima de tensiones, la corporación lagunera aparece en la revista Interviú, con un escándalo basado en intrigas y favores que se daría en llamar “caso Baute”. Nicolás Baute, primo de un concejal, Plácido Mejías, trabajaba en el Ayuntamiento, y fue uno de los protagonistas de un polémico viedo cuya autenticidad ha sido ya probada. En él, Baute propone a dos constructores la mediación para la obtención de licencias de obras, a cambio de retener a la concejal del PP Raquel Lucía Pérez Brito. El objeto era que no se pudiera producir la temida moción de censura que acabaría con el pacto de gobierno y la alcaldía de Oramas. Los constructores, presionados para conceguir las licencias a cambio de secuestrar a Pérez Brito, grabaron una reunión en la que Baute les proponía el negocio.

Cuando los hechos se conocieron públicamente, el revuelo fue tal que incluso se llevó a cabo una comisión de investigación. Trascurridos siete años desde el escándalo, tanto el Juzgado como la Audiencia Provincial han determinado que la grabación es en efecto auténtica, que existen indicios más que suficientes y que los hechos son constitutivos de delito, de tal manera que, a falta de fecha, habrá juicio sobre el “caso Baute”.

EL TSJC NO ADMITE EL RECURSO DE COALICIÓN CANARIA

El periódico El Día se adelanta a una rueda de prensa que iba a realizar el PSOE y FEDECO y anuncia que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias no ha admitido el recurso de casación interpuesto, para la unificación de doctrina, por el grupo de Gobierno (CC) en relación a la ampliación ilegal de Alcampo.

El TSJC lo argumenta diciendo que “es inadmisible, puesto que las sentencias de referencia se refieren a hechos y preceptos jurídicos diferentes”.

El recurso fue presentado, según dijo Fernando Clavijo en el Salón de Plenos, por un informe elaborado por los técnicos de la Gerencia Municipal de Urbanismo.

Dicho informe no fue entregado en tiempo y forma al PSOE como se había comprometido el concejal de Urbanismo en el mismo Pleno extraordinario. En el mismo se indica que debería realizarse una valoración al respecto para determinar la viabilidad y conveniencia de interposición del recurso de casación para unificación de doctrina”, pero en ningún caso recomienda dicha interposición.

Sentencia íntegra sobre la Ampliación de Alcampo (Nuevo)